巢湖文物管理所的這種錯誤不該犯啊

巢湖市文物所

各位網(wǎng)友：
    你們好，首先感謝你們對巢湖文物保護工作的關(guān)心與支持。
2015年，為加強對巢湖市古建筑類不可移動文物的保護，增強廣大群眾依法保護文物意識，我所對全市41處不可移動文物樹立文物保護標(biāo)志碑。對各文物點的文字說明，我所均進(jìn)行了嚴(yán)格審查。但由于制作單位在制作過程中一時失誤，將標(biāo)牌部分文字刻錯。對此，我所已責(zé)令制作單位立即進(jìn)行糾正，同時組織人員對各保護標(biāo)志碑文字重新逐一進(jìn)行核實。對此，我們深表歉意，同時敬請各位網(wǎng)友對我們的工作給予監(jiān)督支持，及時將問題向我們反映，以便于我們進(jìn)一步改進(jìn)工作。謝謝！

聯(lián)系電話：82612467

                        巢湖市文物管理所
                        2015年10月19日

起云坐看

初步總結(jié)，錯誤10處：
1、道光年間縣志不能記載1958年的事情。
2、城墻建于元代還是明代。
3、數(shù)字時而阿拉伯，時而漢字，不統(tǒng)一。
4、大躍進(jìn)應(yīng)該加雙引號。
5、1958年前加公元。
6、第一段結(jié)束應(yīng)該句號。
7、拆毀應(yīng)改為損毀為佳。
8、“據(jù)有”“高大”“糯米?！卞e別字。
9、高2.3丈前應(yīng)加“城墻”兩字
10、去掉一塊塊。

chaohuaiwo

管理城市的水平堪憂啊

命

標(biāo)點符號也不對：“元代”后應(yīng)為“?！碧?；“而建”后也應(yīng)為“?！碧?。
                 “高2.3丈”前應(yīng)加“城墻”二字。
                 “1855年因戰(zhàn)爭”應(yīng)指明是何戰(zhàn)爭，我看應(yīng)是為防止太平軍進(jìn)攻。
                  語句組合方面也有一些問題。

命

“長12里”前應(yīng)加“周”字。我覺得這里的長度單位“里”能否改為“米”或“千米”。

起云坐看

昨天再去看，錯誤已經(jīng)基本上改正，為文管所的知錯就改、工作高效點個贊。

陪你一起走過

“糯米?！睉?yīng)為古書記載用詞，不錯，效率很高，點個贊！

chaohuzaiwoxin

知錯就改  點個贊！！

夕陽醉了

效率不錯。