安徽一幼兒園教師扎刺數(shù)名幼兒 二審刑事裁定書公布

wwwccc

安徽馬鞍山市某幼兒園班主任劉某，在教室及午休室內(nèi)，多次使用針狀物扎、刺多名幼兒的身體，致幼兒受傷。一審法院經(jīng)過審理，以劉某犯虐待被看護人罪，判處其有期徒刑2年6個月；禁止劉某自刑罰執(zhí)行完畢之日起從事幼兒看護職業(yè)，期限為3年。后劉某不服提起上訴。5月12日，北京青年報記者發(fā)現(xiàn)，中國裁判文書網(wǎng)日前公布了該案的二審刑事裁定書，法院裁定駁回上訴，維持原判。

今年40多歲的劉某是高中文化，案發(fā)前是馬鞍山市花山區(qū)某幼兒園小三班班主任。法院查明，2019年4月份以來，劉某在擔任幼兒園班主任期間，在教室及午休室內(nèi)，多次使用針狀物扎、刺該班多名幼兒（時年均未滿5周歲）的身體，致幼兒受傷。后劉某被公安機關(guān)持傳喚證傳喚到案。

一審法院認為，劉某身為幼兒園小三班班主任，多次采用針扎、刺等手段虐待被看護的幼兒，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成虐待被看護人罪。法院一審以劉某犯虐待被看護人罪，判處其有期徒刑2年6個月；禁止劉某自刑罰執(zhí)行完畢之日起從事幼兒看護職業(yè)，期限為3年。

一審宣判后，劉某提出上訴，她認為一審判決認定其構(gòu)成虐待被看護人罪事實不清、證據(jù)不足，案件沒有排除合理懷疑，應(yīng)依法宣告其無罪，她的辯護人則提出，構(gòu)成虐待被看護人罪需達到情節(jié)惡劣程度，本案沒有構(gòu)成輕傷以上情節(jié)，也沒有幼兒出現(xiàn)心理問題，不應(yīng)定罪處罰。

二審法院認為，劉某身為幼兒園小三班班主任，多次采用針扎、刺等手段虐待被看護的幼兒，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成虐待被看護人罪。

關(guān)于上訴人劉某及辯護人提出的一審判決認定劉某實施傷害被看護人的事實不清，證據(jù)不足，沒有排除合理懷疑的辯解、辯護意見，法院經(jīng)查，被害人中的多名幼兒均對劉某實施了針扎行為予以了指向性明確、集中的陳述和指認。同時有被害人家某的證言以及視聽資料、聊天記錄予以佐證。鑒定意見對針扎、刺行為造成的一周內(nèi)的新鮮損傷和一個月內(nèi)可以形成的陳舊性損傷進行了論證，現(xiàn)場勘驗中也提取到了針狀物和含有血跡的被褥，結(jié)合在案書證、物證、證人證言，足以證實劉某多次實施了針扎多名幼兒的事實。

關(guān)于上訴人劉某的辯護人所提本案未達到情節(jié)惡劣的程度，不應(yīng)定罪處罰的辯護意見，經(jīng)查，上訴人作為幼兒園老師，對不滿五歲的幼兒多次實施用針扎、刺的行為，嚴重傷害幼兒身心健康，且手段惡劣。綜合考量受害人人數(shù)、加害次數(shù)等，劉某虐待幼兒的行為已屬情節(jié)惡劣，一審判決認定并無不當。

法院認為，一審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，量刑適當。審判程序合法。法院最終駁回上訴，維持原判。

來源：北青報  作者：李鐵柱