|
|
從身邊的腐敗問(wèn)起：普通群眾監(jiān)督腐敗的道路在哪里？
夜景下的巢湖政府大樓，美不勝收，只是不知它在群眾的眼里會(huì)是否也一樣美倫美奐？
今天中午吃飯時(shí)，席間得知我現(xiàn)在所在市（安徽省巢湖市）的一名原市委書(shū)記周光全已經(jīng)被批捕，而在此之前只是聽(tīng)說(shuō)其被“雙規(guī)”（中國(guó)特色的法律名詞），雙規(guī)期間，周本人陸續(xù)交待了其在任職期間貪污近四千萬(wàn)元公款以及借職權(quán)玩弄近40名女性（干部）的事實(shí)。雖然對(duì)于現(xiàn)在為官者的腐敗和墮落等丑惡案件早已麻木不仁了，但在聽(tīng)到就發(fā)生在我身邊這則“新聞”的瞬間，還是感到莫名的心痛！不為那些高高在上作威作福者，只為民生?。?！對(duì)于這樣一個(gè)全市總面積9423平方公里，總?cè)丝诮?60萬(wàn)，年財(cái)政收入尚不足40億的一個(gè)地級(jí)市而言，4千萬(wàn)，難道不是一筆觸目驚心的數(shù)字？?。。∵@其間又有多少民脂民膏被搜刮和揮霍？！！40名女性干部，就算她們?nèi)夹母是樵?，而?dāng)東窗事起，又會(huì)給多少家庭帶來(lái)終生揮之不去的陰影！
雖然，中華人民共和國(guó)憲法規(guī)定，每個(gè)合法公民都有檢舉權(quán)和監(jiān)督權(quán)，但這樣的規(guī)定在中國(guó)目前絕大多數(shù)情況下不過(guò)是個(gè)擺設(shè)和道具！道理再簡(jiǎn)單不過(guò)，不要說(shuō)為官一處稱(chēng)霸一方的什么縣衙巡府大人，就是我所謀生這個(gè)百來(lái)人單位的一把手，他要是行貪污和權(quán)色交易的事，作為一名普通員工，我哪里知情？？回到周光全案件本身，我們不難發(fā)現(xiàn)，連他的貼身秘書(shū)很長(zhǎng)時(shí)間也被蒙在鼓里的事，我等凡夫俗子又何從得知，又遑論證據(jù)？?。【退阄蚁騺?lái)勇于敢于同腐敗以及以權(quán)謀私、權(quán)色交易等各類(lèi)丑惡現(xiàn)象作斗爭(zhēng)，而眾所周知，檢舉是需要確鑿的證據(jù)的。作為一名普通人，我難道能以道聽(tīng)途說(shuō)的一些傳聞來(lái)檢舉揭發(fā)他們不成？聯(lián)想到前不久也是我所在省份阜陽(yáng)市“白宮事件”一個(gè)政府機(jī)關(guān)舉報(bào)人——李國(guó)福離奇死亡一年多時(shí)間至今也未能水落石出的事件，我的心情更是沉重幾乎不能自己，一種漫漫長(zhǎng)夜的無(wú)望感和寒意簡(jiǎn)直穿心透肺！
生命誠(chéng)可貴，愛(ài)情價(jià)更高，若為反腐故，什么不可拋？！！但對(duì)此，僅有熱忱和匹夫之勇，與事又有何補(bǔ)呢？對(duì)此，我黯然無(wú)語(yǔ)。
一個(gè)開(kāi)心果有責(zé)任心的一個(gè)公民！
中國(guó)的老百姓公民意識(shí)差，給他法律他也不會(huì)用的。“事不關(guān)己高高掛起”的心態(tài)永遠(yuǎn)沉滯在老百姓的心間。你是個(gè)例外。
(2008-07-11 20:17:45)
博主回復(fù)：
()
百米共軍教導(dǎo)我們.莫談國(guó)事.
(2008-07-11 20:51:49)
博主回復(fù)：
人固有一死，大丈夫生當(dāng)“捐軀為國(guó)難，視死忽如歸”，從本質(zhì)而言，執(zhí)政黨的腐敗問(wèn)題，不啻于一場(chǎng)汶川地震，只是其掩蔽性更強(qiáng)，破壞性更大，謝謝老弟，在發(fā)表上述言論時(shí)，我已經(jīng)過(guò)慎重思考，并把自己的頭顱上懸把刀，隨時(shí)準(zhǔn)備赴難，愿成為反對(duì)腐敗的另一類(lèi)志愿者！
(2008-07-12 09:21:14)
阿坤＜阿坤之家＞加精推薦?。?！
《原創(chuàng)者的家園。自由者的歸所。智慧者的天堂》！
阿坤歸來(lái)，與管理員們一起問(wèn)好圈友！
(2008-07-11 21:30:20)
來(lái)自圈子：[阿坤之家]
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友兄弟：我也是巢湖人，對(duì)家鄉(xiāng)官員的腐敗異常憎恨，注意保護(hù)自己，正義的人們永遠(yuǎn)血肉相連！
(2008-07-13 09:05:44)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友家鄉(xiāng)的腐敗官員太多太黑！
(2008-07-13 09:13:10)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友老百姓拍手稱(chēng)快,但是不希望腐敗的干部前赴后繼,遭殃的還是咱普通百姓.
(2008-07-13 10:10:45)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友市委大樓里面的的公務(wù)員是否從早到晚不吃飯不睡覺(jué)的辦公.
(2008-07-17 08:27:48)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友社會(huì)風(fēng)氣的敗壞源于官場(chǎng)風(fēng)氣的腐敗，源于少數(shù)主要領(lǐng)導(dǎo)干部。
(2008-07-17 09:34:17)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友巢湖市委書(shū)記周光全被批捕了,下屬居巢區(qū)區(qū)委書(shū)記、區(qū)長(zhǎng)相繼落馬，作為該市經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的無(wú)為縣的書(shū)記、縣長(zhǎng)就那么干凈？我勸你們抓緊時(shí)間投案自首，正確寬大處理。
(2008-07-17 10:04:41)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友無(wú)為縣最黑,過(guò)去是,現(xiàn)在還是.某書(shū)記在北京收價(jià)值約2-3萬(wàn)表一塊,不知他是否還記得!
(2008-07-17 11:07:23)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友 周光全--民脂民膏‘搜光全’。
(2008-07-19 09:39:44)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友巢湖十幾年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的主要原因，就是因?yàn)橛兄芄馊@一幫貪官污吏把持朝政。
(2008-07-19 09:47:57)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友又是一樁權(quán)色交易大案!生為安徽人,為出現(xiàn)這樣的敗類(lèi)而感到羞恥!!!!!!!!!!!!!!!
(2008-07-19 12:08:57)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友錢(qián)能使鬼（官）推磨，那些鬼到頭來(lái)還是要進(jìn)十八層地獄。
(2008-07-19 22:50:35)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友 鼠打洞,天經(jīng)地義,就有沒(méi)有貓,看貓捉不捉鼠.為官貪,人性所致,就看有沒(méi)有監(jiān)督,看監(jiān)督是真的還是擺設(shè).
沒(méi)有民主就沒(méi)有監(jiān)督,一黨壟斷,談何民主?談何監(jiān)督?!又談何反腐敗??!!!
(2008-07-20 06:44:14)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友多黨制就不腐?。颗_(tái)灣、美國(guó)，當(dāng)政的政黨經(jīng)常發(fā)生腐敗案子。
(2008-07-21 11:16:52)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友 膽子賊大、辦法倍多、后臺(tái)特硬的大貪官戴隆申終于落網(wǎng)了！
(2008-07-21 11:45:47)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友建議省紀(jì)委查查這幾個(gè)案件：
?。?、居巢區(qū)水泥預(yù)制廠１６畝土地，連同幾個(gè)門(mén)面房，被某市領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)，賤買(mǎi)給廬江某女老板，僅１００萬(wàn)元，至今還未到帳。
２、鳳凰養(yǎng)雞場(chǎng)土地賤買(mǎi)給開(kāi)發(fā)商。
?。场⒄行墓こ毯谀?，一伙“官倉(cāng)鼠”。
４、巢湖藝術(shù)館土地賤買(mǎi)給廬江某人，請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)去臺(tái)灣，給周送紅包。
(2008-07-21 17:06:07)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友周光全玩弄女干部
讓女干部提撥
女干部能否下臺(tái)
(2008-07-21 22:29:08)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友周光全的女情人被提撥
為什么不查
(2008-07-21 22:32:29)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友有責(zé)任心的一個(gè)公民！
中國(guó)的老百姓公民
(2008-07-21 23:06:17)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友老百姓對(duì)腐敗深?lèi)和唇^，希望徹查巢湖腐敗官員，把蛀蟲(chóng)們統(tǒng)統(tǒng)挖出來(lái)，讓它們付出沉重代價(jià)，讓那些尚未腐敗的官員望而卻步。
(2008-07-22 09:20:16)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友 巢湖市委原領(lǐng)導(dǎo)鄭某，利用職務(wù)之便為其情婦謀取私利，并獲得巨大賄賂，請(qǐng)上面徹查。
(2008-07-22 11:07:21)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友胡機(jī)白扯
(2008-07-22 12:11:01)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友老百姓能盼著揭開(kāi)這個(gè)腐敗團(tuán)伙就好了
這些人長(zhǎng)期盤(pán)踞在巢湖,結(jié)黨營(yíng)私,貪贓枉法,終于有這一天啊!
別忘了,周的發(fā)祥地在廬江,那里有他栽培的幾任一把手也不是個(gè)好東東,不能讓他們漏網(wǎng)了!!!
(2008-07-22 21:52:52)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友有的網(wǎng)友說(shuō)了些案子，我建議：如果你真的有證據(jù)，能夠證實(shí)***有貪贓枉法行為，你可以寫(xiě)書(shū)面材料送到干療的賓館（玉泉賓館），那里有省紀(jì)委的同志。我想他們會(huì)收下你的檢舉材料的。
(2008-07-23 09:15:53)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友干的好
(2008-07-23 10:01:09)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友大伙撤退吧，別再瀏覽百度啦！??！百度真的被收買(mǎi)了！
不信請(qǐng)驗(yàn)證就知道了：
在百度搜索里點(diǎn)“嚴(yán)重違紀(jì)！...末日來(lái)了[廬江忘憂草]”的博客文章。結(jié)果
打開(kāi)的卻是《中國(guó)文化有前途嗎？》??！荒唐?。。。“俣?，你是我們國(guó)人的恥辱?。。?！害怕權(quán)貴、為虎作倀！！百度從此你將 臭名遠(yuǎn)洋！
這位樓主小心啊，多保重?。?
(2008-07-23 10:33:13)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友如果大家都把精力放在這些無(wú)聊的炒作中，那么，我們還有時(shí)間發(fā)展一方經(jīng)濟(jì)嗎？違法、違規(guī)有各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)調(diào)查，有法律追究，我們堅(jiān)信！
(2008-07-23 20:27:07)
博主回復(fù)：
這位網(wǎng)友的留言我不能茍同，我不否認(rèn)紀(jì)檢、監(jiān)察公安部門(mén)在整個(gè)社會(huì)反腐敗工作的重要作用，但我也同樣認(rèn)為，一個(gè)社會(huì)真正的公民應(yīng)該具有一種良好的道德抱負(fù)，這種抱負(fù)一定包括：他能夠以自由人的身份參與社會(huì)建設(shè)，既能接受統(tǒng)治，也能統(tǒng)治別人。何謂：“家事國(guó)事天下事，事事關(guān)心呢？”對(duì)于腐敗的揭發(fā)和鞭撻，每個(gè)公民都有責(zé)任，團(tuán)結(jié)奮斗發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)是社會(huì)生活的一部分，但反腐敗就不算嗎？群眾參與反腐敗的斗爭(zhēng)是否就一定會(huì)以犧牲個(gè)人工作和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展為代價(jià)呢？新加坡、芬蘭等這些國(guó)家的公務(wù)員廉潔度堪稱(chēng)世界楷模，其經(jīng)濟(jì)上就會(huì)屬于落后國(guó)家嗎？這樣的邏輯讓人難以接受。另外，針對(duì)我的這篇博文，今天，我收到有事件可能相關(guān)者給我的留言要求我刪除某些評(píng)論，請(qǐng)?jiān)?，我不愿意這么做。對(duì)于所有網(wǎng)友的留言，但凡真誠(chéng)公正，且不涉及道德的藏否，我個(gè)人非常歡迎網(wǎng)友的評(píng)論。我們可以對(duì)網(wǎng)友提出的一些細(xì)節(jié)性問(wèn)題表示懷疑，但我不應(yīng)該隨便刪除他們的發(fā)言。請(qǐng)給我作出這樣指示的朋友原諒，另外，我還想告訴大家一點(diǎn)的是，作為舉辦2008年奧運(yùn)會(huì)的一項(xiàng)承諾，中央政府已經(jīng)放開(kāi)對(duì)網(wǎng)民在網(wǎng)上言論的管制，我很感謝政府的這一與時(shí)俱進(jìn)的舉措。雖然這一舉措對(duì)于回應(yīng)民意的具體做法還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，但無(wú)疑是一巨大進(jìn)步。每個(gè)人都應(yīng)盡自所能，為這個(gè)國(guó)家做出點(diǎn)什么，不只是為了人民，為了國(guó)家更加進(jìn)步繁榮的明天，同時(shí)，更是為了腳下這塊我們深深熱愛(ài)的土地！
(2008-07-25 01:57:45)
新浪網(wǎng)友大快人心!!!!!!!!!
(2008-07-23 21:38:16)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友已經(jīng)涉及誹謗了，作為當(dāng)事人我已經(jīng)報(bào)警，公安機(jī)關(guān)正在同sina網(wǎng)站聯(lián)系，ip地址一旦鎖定，非好好追究你的法律責(zé)任！大概是誰(shuí)我心里也是有數(shù)的！
(2008-07-24 09:18:25)
博主回復(fù)：
()
howe_0828你唬誰(shuí)啊。言論自由。什么年代了，還拿公安機(jī)關(guān)來(lái)嚇唬人。公安機(jī)關(guān)是保護(hù)老百姓的，不是貪官的走狗。我今天就敢說(shuō)上面說(shuō)的都是真的，我請(qǐng)你來(lái)追究我的法律責(zé)任。
(2008-07-24 12:43:58)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友請(qǐng)howe 0828留下你的聯(lián)系地址和聯(lián)系方式，如果你沒(méi)有證據(jù)，你就是誹謗！如果有你也不用怕了！
(2008-07-24 15:12:01)
博主回復(fù)：
()
飄雨時(shí)分言論自由不是隨意胡扯，都是成年人，要為自己的言論負(fù)責(zé)的！
(2008-07-24 18:17:00)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友干嗎呢，靠恐怖??？想抓人嗎？官逼民反??？這個(gè)社會(huì)還是穩(wěn)定好，對(duì)你對(duì)我對(duì)經(jīng)濟(jì)都好，對(duì)貪官更好，因?yàn)榇蛑胺€(wěn)定”的借口，可以阻止反腐敗的進(jìn)程和深度，可以掩護(hù)在職的貪官們躲避這次反貪污行動(dòng)。你不會(huì)也是其中的一員吧，要不干嗎這么緊張?。磕阃{誰(shuí)??？我們又沒(méi)造反，你何必拿公安嚇唬人？你拿公安我叫紀(jì)檢，看看誰(shuí)怕誰(shuí)？
(2008-07-24 23:00:03)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友我舉報(bào)：巢湖官圩路的路一修再修、幾乎每年都修，你們可知道是誰(shuí)在修？哈哈，據(jù)建委的同仁說(shuō)，是一直是張書(shū)記[可惜我不認(rèn)識(shí)]的兒子在變相承建，是典型的腐敗工程，只要認(rèn)真追查一定有人坐牢！[以上僅是線索，不會(huì)也被說(shuō)成誣陷吧？官圩路的路，要不是去年老百姓鬧事，誰(shuí)都知道腐敗得太離譜了，上半年修下半年壞，什么道理？]
(2008-07-24 23:06:39)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友巢湖現(xiàn)在一片震蕩中，但愿不要影響到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
(2008-07-25 01:10:48)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友支持博主(2008-07-25 01:57:45)回復(fù)！
蕩滌巢湖官場(chǎng)上的污泥濁水，離不開(kāi)老百姓的參與。
(2008-07-25 10:06:00)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友網(wǎng)絡(luò)太復(fù)雜,是真是假?
(2008-07-25 11:06:05)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友樓上的,你好像不是老百姓,想必你也是機(jī)關(guān)里的人啊!具我分析您老的年紀(jì)也不是很大,30左右吧?
(2008-07-25 11:13:09)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友想象不到，百度貼吧周光全吧什么也看不到了。百度不問(wèn)青紅皂白將所有的帖子刪除實(shí)屬不該，發(fā)現(xiàn)違規(guī)帖子予以刪除或IP禁言未嘗不可，刪除所有帖子是下下策，直接傷害網(wǎng)民感情，損害百度形象。
(2008-07-25 15:04:37)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友怎么網(wǎng)上關(guān)于周光全的帖子一下子就全刪掉呢？
(2008-07-25 16:52:18)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友便捷，無(wú)需注冊(cè)亦能發(fā)表評(píng)論。
(2008-07-25 17:37:16)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友那么多評(píng)論怎么沒(méi)有啦
(2008-07-25 17:42:41)
博主回復(fù)：
圍繞這篇文章的相關(guān)評(píng)論,我承受了一些壓力,請(qǐng)諒解,作為博主,對(duì)那些缺乏證據(jù)的消息我覺(jué)得還是把它刪除吧,請(qǐng)網(wǎng)友諒解!
(2008-07-25 19:33:11)
新浪網(wǎng)友加強(qiáng)制度建設(shè)、堅(jiān)持廉政勤政，促進(jìn)巢湖經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展，順利實(shí)現(xiàn)“五年大變化”！
(2008-07-25 22:17:40)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友那個(gè)腐化墮落的周光全要嚴(yán)懲不怠!殺一萬(wàn)次都不夠!
(2008-07-26 00:23:32)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友樓上說(shuō)的好：“加強(qiáng)制度建設(shè)、堅(jiān)持廉政勤政，促進(jìn)巢湖經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展，順利實(shí)現(xiàn)｀五年大變化＇！”
但這僅僅只是一種美好的愿望。比如城北舊城改造實(shí)施三年多了，“城市之光”仍然進(jìn)展緩慢，大部分拆遷戶(hù)超過(guò)交房期限一年多了還拿不到回遷房，更不可思議的竟然還有回遷房沒(méi)開(kāi)工。眼見(jiàn)著即將步入“五年大變化”的時(shí)刻了，那些回遷房還是“圖紙上的樓閣”。還有“人民路商業(yè)步行街”等等工程......
與其這樣，還不如實(shí)實(shí)在在的喊爭(zhēng)取“十年大變化”，老百姓是倒會(huì)少些怨言！
(2008-07-26 15:22:05)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友圍繞這篇文章的相關(guān)評(píng)論,博主承受了極大的壓力,曾一度刪去了所有評(píng)論，在刪除了一些缺乏證據(jù)的消息后，現(xiàn)在我們又能瀏覽到大多的評(píng)論，并且能夠在此發(fā)表自己言論，欣喜之余向博主道一聲：謝謝！
(2008-07-26 16:59:09)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友支持博主！
如果巢湖能總?cè)丝?％的人能像博主這樣，我們的巢湖就不是現(xiàn)在的巢湖了！
建議博主建一個(gè)論壇，引導(dǎo)更多的人參與巢湖的政治建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人文建設(shè)。
唯有這樣，我們的巢湖才會(huì)“明天更美好”！
(2008-07-26 21:26:36)
博主回復(fù)：
謝謝，常常是因?yàn)槟銈兊倪@份莫大信任和正義，才讓我覺(jué)得生活這片土地上，就算不名一文也天空也同樣布滿陽(yáng)光和雨露的滋潤(rùn)。
(2008-08-08 13:58:25)
新浪網(wǎng)友巢湖近年來(lái)的發(fā)展,大家還是有目共睹的
(2008-07-27 08:13:55)
博主回復(fù)：
()
銀山智人巢湖，可愛(ài)的家鄉(xiāng)
(2008-07-27 11:31:50)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友博主
明天更美好
(2008-07-27 12:32:32)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友抓的好，巢湖的貪官太多了，不犯事都是清官，犯了事都是孫子，無(wú)湖的杰成在巢湖的各項(xiàng)工程誰(shuí)是幕后人？金碼頭工程某領(lǐng)導(dǎo)的家人光介紹費(fèi)就拿了幾百萬(wàn)，還有貪官?zèng)]抓出來(lái)，不過(guò)周光全和戴隆申的落馬也為現(xiàn)在在職的貪官敲響了喪鐘，哈哈，我期待那天，巢湖的天空就清了。
(2008-07-27 21:58:33)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友還是和縣原書(shū)記楊建國(guó)夠種，一人頂住天塌下，不出賣(mài)任何貪官，，哈哈，小周同志就不行了，狗嘴亂咬，我們親愛(ài)的隆申同志也不知道怎么樣了，要是他在號(hào)子里急了，我建議所有網(wǎng)友一人寫(xiě)一份信寄給他，讓小戴也知道我們都在關(guān)心他，哎花了80萬(wàn)買(mǎi)來(lái)的支隊(duì)長(zhǎng)啊，80萬(wàn)啊，早知道還不如做生意，
(2008-07-27 22:13:11)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友樓上的你說(shuō)的不就是下忘平嗎？哈哈，他就是個(gè)大貪官，
(2008-07-27 22:23:52)
博主回復(fù)：
()
別古呵呵，打死老虎沒(méi)用啊伙計(jì)們，如果大伙真的有心反腐敗，就利用一切機(jī)會(huì)與可能，去捕捉你身邊在任官員的腐敗行為并舉報(bào)之。那樣才能從源頭上扼制腐敗，也才能讓百姓少受些盤(pán)剝與委屈……。畢永彪
(2008-07-28 08:05:04)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友"社會(huì)風(fēng)氣的敗壞源于官場(chǎng)風(fēng)氣的腐敗，源于少數(shù)主要領(lǐng)導(dǎo)干部"。說(shuō)的極是！務(wù)必從源頭抓起，遏止官場(chǎng)腐敗，嚴(yán)厲懲治腐敗官員，保證國(guó)太民安。
(2008-07-28 08:53:36)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友2004年10月11日周光全離任巢湖市委書(shū)記，省委副書(shū)記王明方在市委召開(kāi)全市領(lǐng)導(dǎo)干部會(huì)議上，對(duì)周光全在巢湖的工作給予了充分肯定。王明方首先高度評(píng)價(jià)了周光全同志在巢工作期間對(duì)巢湖政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮的重要作用。他說(shuō)，周光全同志長(zhǎng)期在巢工作，與巢湖人民朝夕相處多年，政治上成熟，政治立場(chǎng)堅(jiān)定，積極貫徹黨的路線方針政策，積極執(zhí)行省委、省政府的部署；在大是大非問(wèn)題上，頭腦清醒，自覺(jué)與黨中央保持一致；領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)豐富，統(tǒng)攬全局的能力較強(qiáng)；思路清晰，處理問(wèn)題有主見(jiàn)；注意貫徹民主集中制原則，發(fā)揮班子成員作用；事業(yè)心、責(zé)任感強(qiáng)，群眾觀念強(qiáng)，經(jīng)常深入基層調(diào)查研究，指導(dǎo)工作，幫助基層解決實(shí)際問(wèn)題；作風(fēng)正派，廉潔自律，自我要求嚴(yán)格，在全市干部群眾中有較高的威信。這幾年來(lái)，在周光全同志的帶領(lǐng)下，全市上下堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，解放思想，實(shí)事求是，牢牢抓住發(fā)展的主動(dòng)權(quán)，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，根據(jù)巢湖實(shí)際，把解決好三農(nóng)問(wèn)題作為整個(gè)工作的重中之重，同時(shí)進(jìn)一步強(qiáng)化工業(yè)強(qiáng)市意識(shí)，努力走新型工業(yè)化道路。幾年來(lái)，全市經(jīng)濟(jì)持續(xù)較快發(fā)展，改革不斷深入進(jìn)行，基層設(shè)施建設(shè)和城市改造步伐明顯加快，社會(huì)保持穩(wěn)定，“三個(gè)文明”建設(shè)取得新的成績(jī)。王明方說(shuō)，周光全同志由于年齡原因不再擔(dān)任市委書(shū)記的職務(wù)，省委將調(diào)他到省另行安排工作。他從大局出發(fā)，擁護(hù)省委的決定，聽(tīng)從組織安排，相信他到新的崗位后一定能取得新的成績(jī)。
(2008-07-28 09:16:27)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友巢湖不抓一批,百姓將無(wú)寧日
(2008-07-28 09:41:05)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友博主：怎么又看不到所有評(píng)論了啊 難道
期待中.....
(2008-07-28 09:45:05)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友無(wú)為天多黑呀，一條無(wú)倉(cāng)路，讓老百姓受了多少苦，可是書(shū)記、縣長(zhǎng)為什么不管呢，我說(shuō)他們不是人民的公仆呀，是老爺！
(2008-07-28 19:17:37)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友無(wú)為的無(wú)倉(cāng)路路難走有幾年了，令人費(fèi)解的是無(wú)為好像沒(méi)有政府部門(mén)，也沒(méi)有縣長(zhǎng)、書(shū)記，噢，我知道了無(wú)為的縣長(zhǎng)是老爺呀！
(2008-07-28 19:22:01)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友無(wú)為的縣長(zhǎng)姓“林”吧，據(jù)說(shuō)也是買(mǎi)來(lái)的，要查一查！
(2008-07-28 19:23:41)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友我也是巢湖人，看到樓主的帖子，很激動(dòng)！巢湖除一大害！快哉！
(2008-07-28 20:42:38)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友我也是巢湖人，看到樓主的帖子！確實(shí)很激動(dòng)！巢湖除一大害，快哉！
(2008-07-28 20:44:43)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友
那個(gè)腐化墮落的周光全要嚴(yán)懲不怠!殺一萬(wàn)次都不夠!他不但貪財(cái)貪色,而且在使用干部上,他坑害了一大批德才兼?zhèn)涞母刹?提拔了一大批為之送金錢(qián)或美色或錢(qián)色并舉的腐敗無(wú)能的人,這樣,巢湖的經(jīng)濟(jì)能發(fā)展才怪呢!黨中央,安徽省委的正派領(lǐng)導(dǎo)們快救救巢湖吧,盡快產(chǎn)除哪些貪官吧!!!!!!
(2008-07-28 21:04:39)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友目共睹的
(2008-07-27 08:13:55)
(2008-07-28 22:15:10)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友要提倡言論自由，刪除帖子不管怎么講都不應(yīng)該，當(dāng)然，人生攻擊也不可取。
(2008-07-29 09:01:34)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友革命尚未成功諸君尚需努力
(2008-07-29 15:29:11)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友快快清除巢湖貪官吧!
(2008-07-29 16:09:22)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友腐敗是前腐后繼，無(wú)藥可治
(2008-07-29 21:07:22)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友 巢湖前幾年有這樣幾句順口溜:巢湖修路真缺德,修只修一小截,一直修到下大雪,年一過(guò)就開(kāi)裂,市委立即做決策!明年還修這一截!
(2008-07-29 21:28:53)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友為什么打開(kāi)這個(gè)鏈接有時(shí)能夠看到評(píng)論有時(shí)卻看不到評(píng)論 此時(shí)顯示“評(píng)論(0)│ 閱讀 (0) │ 收藏 (0) │ 分享 │ 打印 │ 舉報(bào)”
(2008-07-30 19:28:56)
博主回復(fù)：
()
yyjyfb腐敗分子要堅(jiān)決鏟除！
(2008-07-31 19:14:09)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友支持博主！
純潔巢湖、建設(shè)巢湖需要群策群力！
(2008-08-03 10:47:03)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友我也是巢湖的，可憐巢湖的老百姓被這群貪官給害慘了，一下雨就全市內(nèi)澇，全部都該殺！
(2008-08-04 17:31:03)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友博主看問(wèn)題的角度比較新，分析問(wèn)題有深度，這樣的博文我們喜歡看。
(2008-08-05 10:11:17)
博主回復(fù)：
因?yàn)槟銈兊墓膭?lì)，我才得以義無(wú)反顧永往直前，謹(jǐn)以此共勉！
(2008-08-08 13:54:20)
新浪網(wǎng)友 戴隆申雖然是出了名的貪官、淫棍，但紀(jì)律檢查人員也是人，抗不過(guò)戴隆申找的人的壓力，現(xiàn)在已出來(lái)了,組織上只對(duì)戴隆申采取了停職、立案?jìng)刹榈拇胧?br />
(2008-08-05 17:25:33)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友恭喜恭喜，我們又可以搞（花錢(qián)）到好牌照了、、、、、、
(2008-08-05 17:29:03)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友歷害歷害，難怪大家都講戴隆申是膽子賊大、辦法倍多、后臺(tái)特硬的大貪官、、、、、、
(2008-08-05 17:37:24)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友他當(dāng)然歷害，在他歷任巢湖市、宣城市消防支隊(duì)長(zhǎng)期間都因犯有嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)、生活作風(fēng)問(wèn)題被查處，都是因?yàn)橛泻笈_(tái)讓他逃過(guò)治裁，可是法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，這次他終究是逃不掉了?。?！
(2008-08-05 17:58:03)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友老周所貪錢(qián)色觸目驚心聞所未聞,巢湖好多人因周案而東窗事發(fā),戴隆申是一個(gè).
(2008-08-08 18:52:50)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友周光全這么一個(gè)小角色就能讓百度變得這么謹(jǐn)小慎微?看來(lái),中國(guó)的腐敗問(wèn)題,路還很長(zhǎng)呢.
中國(guó)的官員,真的能領(lǐng)導(dǎo)大家奔向繁榮富強(qiáng)么?! 這些官員,從小小年紀(jì)開(kāi)始就進(jìn)入官場(chǎng),他們了解民生了解經(jīng)濟(jì)么? 除了做面子工程在酒桌上逞能搞形式主義討好上級(jí)蒙蔽下級(jí)魚(yú)肉百姓玩弄女性,他們還能干什么?!
(2008-08-16 23:00:30)
博主回復(fù)：
()
新浪網(wǎng)友人民擁護(hù)反腐倡廉,徹底反對(duì)腐敗,清楚社會(huì)毒瘤,需要人民群眾的積極參與.如果百度刪除周光全吧中存在的違規(guī)網(wǎng)評(píng)完全可以理解,百度竟然不惜傷害廣大網(wǎng)友感情,不問(wèn)青紅皂白刪除所有評(píng)論,,難道個(gè)中有什么不可告人的原因?
(2008-08-17 11:30:04)
博主回復(fù)：
() |
|
|Archiver|小黑屋|巢湖論壇
( 皖I(lǐng)CP備05005653號(hào)-1|
皖公網(wǎng)安備 34018102340183號(hào) )
發(fā)表于 2008-8-19 16:06:13
