廬江“9·7”重大事故責(zé)任人受處理

缺口奔巢

廬江“9·7”重大事故責(zé)任人受處理
記者從市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局獲悉，最近，省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局對廬江縣“9·7”重大道路交通事故進(jìn)行了調(diào)查處理，相關(guān)責(zé)任人分別受到了查處。
經(jīng)事故調(diào)查了解，2004年9月7日5時20分，樅陽縣白梅鄉(xiāng)一青村張菊芝駕駛逾期未檢的皖H23854號飛彩牌三輪農(nóng)用運輸車（載客7人），由樅陽縣橫埠鎮(zhèn)至廬江縣泥河鎮(zhèn)趕集，行至S103合銅公路78KM+730M處，占道行駛與長豐縣土山鄉(xiāng)雙廟村鄭宏偉駕駛的超速行駛的長豐縣下店汽車隊皖A(yù)72795號江淮牌大型貨車會車時發(fā)生碰撞，造成飛彩三輪農(nóng)用車上5人死亡、3人受傷，造成了一起重大道路交通事故。
事故調(diào)查處理認(rèn)為，皖H23854號飛彩牌農(nóng)用三輪車駕駛員張菊芝，駕駛逾期未檢的三輪農(nóng)用運輸車非法載客，在會車視線不清的情況下，占道行駛。違反了《道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，對本起事故負(fù)主要責(zé)任。根據(jù)《刑法》第133條規(guī)定，同意依法追究張菊芝刑事責(zé)任。
皖A(yù)72795江淮牌貨車駕駛員鄭宏偉，超速行駛，會車時處置不當(dāng)，對本起事故負(fù)次要責(zé)任，。根據(jù)《道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，決定對鄭宏偉警告，并處200罰款。
廬江縣水利建筑安裝公司職工龔申虎，不具有道路施工資質(zhì)，私自承接道路施工工程，施工時未嚴(yán)格按規(guī)范要求設(shè)置安全警示標(biāo)志，違反有關(guān)規(guī)定，對本起事故負(fù)有一定的責(zé)任。根據(jù)《公路建設(shè)監(jiān)督管理辦法》的有關(guān)規(guī)定，沒收龔申虎非法所得，并解除其與合銅公路管理處泥河養(yǎng)護(hù)工區(qū)簽訂的道路交通施工合同。
省高速公路總公司合銅路管理處泥河養(yǎng)護(hù)工區(qū)負(fù)責(zé)人張信生，將施工任務(wù)交給不具備道路施工資質(zhì)的龔申虎施工，對本起事故負(fù)有重要管理責(zé)任，給予張信生行政警告處分。
樅陽縣交通運輸管理所所長張國龍，對農(nóng)用三輪運輸車管理不到位，對本事故負(fù)有一定的管理責(zé)任，同意給予張國龍通報批評。樅陽縣交警大隊大隊長汪衛(wèi)平，對農(nóng)用三輪運輸車載客行駛查處不力，對本起事故負(fù)有一定的管理責(zé)任，給予汪衛(wèi)平通報批評。
另外，樅陽縣交通運輸管理所、樅陽縣交警大隊、廬江縣交警大隊泥河中隊、省高速公路總公司合銅公路管理處，安全管理工作存在漏洞，履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)不到位，分別予以通報批評。

白開水

個人意見：像這樣的責(zé)任人就應(yīng)該從嚴(yán)處理的，出了事才想到要做修補工作，出事前的隱患就沒有看到過的嗎？